前几年的“德国之声”事件，就是“”人士活动的结果。之后，“德国之声”几乎成了“”人士的发声筒。但去年8月，“”女记者苏雨桐被“德国之声”中文部解聘。“德国之声”发言人霍夫曼对《环球时报》记者说，“德国之声”致力于报道多元化声音，“咱们不可以只有异见人士的声音”。 个别“”人士甚至当起间谍。去年，德国下萨克森－不莱梅州一家法院判决，一对中国夫妇必须偿还德国政府约4万欧元的社会福利费，因为他们1990年到德国申请避难，多年享受各种社会补助，却被警方发现同时领取台湾情报部门的汇款，总额超过10万欧元。

  “”人士的影响力进入“衰弱期”是必然结果。一名研究中国“”的德国学者对《环球时报》记者说，现在，在德国活跃的“”人士屈指可数，公开的也就几十人，许多负责人已经“洗手不干”。像前“民阵”主席修海涛，前几年出版了一本《我的路》，讲“海外”从兴起到没落的过程。书中，他把“”队伍的人员概括为“有仇的”“有瘾的”“有病的”“有鬼的”这样的“四有人士”。

  现在，修海涛是德国《华商报》主编。《环球时报》记者翻开这份报纸，没看到有关“”的内容，反而多是关于中国的正能量内容。据称，由于这份报纸办得“正”，企业也爱在他的报纸上投广告，但一些“”人士称他是“最大的叛徒”。

  一名德国学者觉得，“”人士影响力大减，最关键的因素是中国的快速发展。中国已经是世界第二大经济体，许多国家希望与中国合作，做生意，而不想因“”受一定的影响。所以，对“”人士的支持大不如前。同时，中国在民主、人权和法治领域的成就有目共睹。可以说，“”人士的价值已下降到最低点。

  美国一直是“分子”非常活跃的地方，但据《环球时报》记者了解，目前只有美东地区还有一些“”活动。在洛杉矶等美国别的地方，除了每年一次“例行公事”到中国领馆门前呼喊抗议口号外，“”组织基本没其他动静。

  在华裔社区，如果与年轻人谈“海外”，十有八九会一脸茫然，因为除了几个特定媒体，美国主流媒体和绝大多数华文媒体上已经鲜有“海外”的报道。即便在那个“”都要发声的日子，新闻媒体报道也微乎其微。去年5月底，“”曾简要列举、、李录、等人的背景和现状。6月，美国有线电视新闻网介绍了几名“”人士的情况，主要也是、等人。

  从当年的颇有声势到现在几乎销声匿迹，“海外”的走势就是一条持续衰减的曲线。不过，偶尔也会蹦出几条“新闻”。比如，日前就因控诉同为“”成员的牧师远志明曾过她，而在美国部分中文网络“红”了一阵。

  细看“分子”的生活，是一类人的代表。当年她和丈夫经香港逃到法国后，很快离婚，然后赴美求学，与一美国人结婚，目前在经营自己办的公司。从学生到自食其力，是一些“分子”的生活轨迹。如此“转型”的还有李录，他在美国大学获得学位后，创办了一家风险创投及对冲基金公司。移居洛杉矶后，他不仅被传有机会接巴菲特的班，也经常参加中领馆和大陆侨团的活动。

  在美国个人政治生活中的经历包括其在政治动乱中一些言论引起的争议，最后导致她在2007年起诉纪录片《》的制片人卡玛;她信奉基督教后在2012年6月4日用英文发表“我原谅他们”;被同是“”成员的张菁起诉。最近的事情就是前文提到的，在写给教会的一封信中称，远志明1990年了她。

  纵观来美后上了媒体的几件事，每件都有浓重的“海外”内斗印记。香港曾经出版《海外大起底》，对此有相当细致的描述。可以说，自“海外”出现那天起，内斗就没有断过，甚至是内部相互抓特务，这样的一种情况一直延续到现在。

  “海外”的另一类代表人物是王军涛。他目前担任一个“”组织的负责人。除同样涉身内斗漩涡外，这些年来每逢出现与中国有关的事件，王军涛或组织活动，或参加活动，或在特定媒体发声，一定会露面。

  王军涛评论中国事务有一个特点，就是无论中国政府做什么，做什么，中国都是一片黑暗，中国从来就没进步过。“逢中必反”是华人华侨给王军涛这类“分子”的定位。

  为什么要“逢中必反”？王军涛的经济来源被一些“分子”公开过。“”人士曾写道，“1996年，王军涛聚集了几乎所有捐款，他成立的中国战略研究所每年仅仅从美国民主基金会(NED)就拿到40万美元。王军涛亲口告诉我，他从台湾军情局拿到的活动经费要远远多于从NED拿到的钱。另外，王军涛还从港支联、纪念基金会以及各个政府机构和私人机构获得大笔捐款。”曾在“中国战略研究所”待过的与的说法类似。“”人士王希哲也很早就公开指责王军涛、“拿台湾的钱做的狗”。

  说起，最近他的名字频频登上报端。一开始流亡美国，2009年后在台湾高校任教。据台湾《联合报》报道，日前在社交网站脸谱上发文称，接到台南市长赖清德电话，对方盛情邀请他去台南长荣大学任教。该消息传出后，引起长荣大学学生热烈讨论。据了解，去年底，台湾“太阳花学运”带头者陈为廷因性骚扰丑闻而引起关注，以“不好色才是人格缺陷”声援陈为廷，引起很大争议。

  一名台湾资深媒体人对《环球时报》记者说，初到台湾的“光环”早已褪色，目前在台湾，对他的评价两极化。“”人士曹长青曾在《》上批评他喜欢制造新闻。

  “一场性骚扰风波，便串烧了台海两岸两代学运领袖!”香港《》称，台湾清华大学在舆论压力下，已宣布不再聘用。“有网民向政府施压不再签证给他。对美国已失去利用价值，假如台湾也不要他，恐怕他会变成国际人球。极爱面子，推说清华不再续聘他，只因经费紧张。”

  从、王军涛的经历能够找到“海外”日渐式微的一些原因：内斗和逢中必反。特别是“逢中必反”、为了钱而公开与“”站在一起，应是“海外”被华人华侨唾弃的最终的原因。在海外中文网上，对于“海外”有着深刻分析，“日渐式微——被历史抛弃的海外”一文写道：“……无论中国政府做了什么，分子唯一现实的反应就是骂街。这无关意识形态，无关政治，无关民主或者普世，仅仅跟他们的钱包厚度有关。”